Vi er reklamefinansieret. læs mere
Fiberdækning i Danske kommuner

Fiberdækning i de danske kommuner

I en stor undersøgelse har vi via 20.000 unikke adresse-søgninger kortlagt, hvor godt de enkelte kommuner er dækket ind, når det kommer til fiber. Læs hele undersøgelsen og dyk ned i data og visualiseringer herunder.

Landsgennemsnit og de største kommune

Det er langt fra alle kommuner der er lige godt dækket ind, når det kommer til fibernet, men hos nogle ser det værre ud end hos andre.

I en stor undersøgelse har vi sammenholdt data fra over 20.000 unikke adresse-søgninger indsamlet mellem fra marts til oktober 2024, og fundet frem til hvor stor en procentdel af disse, der har kunne få fiber.

På landsplan kan 17.200 ud af 20.000 få fiber på deres adresse, hvilke svarer til et landsgennemsnit på 86%.

Kigger man på fiberdækning hos de 5 største kommuner ser billedet således ud:

  • Københavns kommune: 79%
  • Aarhus kommune: 90%
  • Aalborg kommune: 89%
  • Odense kommune: 68%
  • Esbjerg kommune: 92%

Her er det tydeligt, at både Odense og København halter bagefter de andre kommuner og samtidig ligger under landsgennemsnittet.

Jørgen Brolykke Rasmussen, Chef for IT-Drift & Sikkerhed hos Odense kommune har nedenstående kommentar til vores undersøgelse:

Udrulning af bredbånd sker på markedsbaserede vilkår og er derfor ikke en del af den kommunale opgaveportefølje. Vi har i Danmark et politisk besluttet Teleforlig som netop baserer sig på markedsbasseret udrulning.

Når det er sagt, så har vi i det fynske samarbejde(FSDI) en indgående opmærksomhed på at sikre så god dækning til alle. Helt i tråd med den nationale målsætning om at få alle med, – men også at fremtidssikre alle adresser, hvilket kalder på, at vi nationalt får hævet ambitionsniveauet for de nationale målsætninger i forbindelse med evaluering af Teleforliget.

Dilemmaet i en stor by som Odense er således i nogle tilfælde, at det er markedskræfterne og den kommercielle tilgang, der kan bremse udrulningen af fiberforbindeler. Dette skal ses i forhold til at forbrugerne eksempelvis via både mobilnettet og Antenneforeninger kan få rimelig hurtige internet-forbindelser, men måske knap så fremtidsholdbare.

Christina Sejling Stockmarr, afdelingsdirektør for Techno-mix & roll-out strategy hos TDC NET, som er en af de udbydere, der udruller fibernet i Københavnskommune har desuden følgende kommentarer til vores undersøgelse:

Vi har både aktuelle samt fremtidige fiberprojekter, som vil give endnu flere borgere i Københavns kommune adgang til fibernetværket. Der er flere forhold som gør sig gældende i forbindelse med udrulning af fiber i Københavns Kommune.

Befolkningstætheden medfører et mere komplekst gravearbejde og så er der i kommunen et højt antal andels- og ejerforeninger, hvor beslutningsprocesserne er demokratiske og derfor varer længere end hos f.eks. parcelhusejere.

Mange af boligforeningerne har desuden allerede højhastighedsbredbånd med COAX og internt kablede højhastighedsnet (PDS-anlæg) til en konkurrencedygtig pris og har derfor ikke umiddelbart incitament til at skifte til fiber. Generelt formodes den samlede adgang til højhastighedsbredbånd på tværs af teknologier, ifølge tjekditnet.dk, at være højere end 90%.

 

Kommune dækningskort


Ønsker du at anvende kortet og vores undersøgelse? Skriv til os her

Konklusioner

Generelt kan det konkluderes, at Danmark er ret godt dækket ind, når det kommer til fiber.

De steder, hvor dækningen er lavere end landsgennemsnittet skyldes det primært at der allerede er eksisterende højhastigheds-løsninger, f.eks. COAX via antenne- og boligforeninger, og derfor er det ikke rentabelt for fiber-selskaberne at nedgrave fiber i disse området, da kunderne allerede har mulighed for høje hastigheder til konkurrencedygtige priser, bare ikke igennem fiber.

Dog er disse teknologier ikke på samme måde stabile og fremtidssikrede, som fiber er det, og derfor arbejder man, f.eks. i Odense og Københavns kommune, på at udbrede fiber endnu mere.

Vores undersøgelse præges også af, at vi ikke har adgang til data fra alle udbydere, og i enkelte områder, hvor bestemte udbydere dominere og hvor vi ikke har adgang til data, vil dækningen naturligvis se lavere ud end den i virkeligheden er.

Vores Danmarkskort giver dog stadig en god indikation på, hvor i landet der er rigtig god fiberdækning og hvor der stadig er plads til forbedringer.

Sådan har vi lavet undersøgelsen

Når man som forbruger anvender Billig-Bredbånd.nu til at finde internet på sin adresse, gøres dette ved at indtaste sin adresse, og dermed kommunekode i adresse-søgeren.

Derefter kontakter vores system automatisk en række internetudbydere via deres egne API´er (Automatisk dataforespørgsler) for at finde ud af, hvad de kan levere på den givne adresse.

Det er data fra disse søgninger vi har samlet, så vi på baggrund af data fra internetudbyderne selv kan danne os et billede af, hvor mange adresse-søgninger i en given kommune har kunne få fiber fra en eller flere af de udbydere vi har kontaktet via API. Følgende internetudbydere har vi kunne hente data fra:

  • Telia
  • Telenor
  • Hiper
  • YouSee
  • FastSpeed
  • Jetnet
  • Waoo
  • Bornfiber
  • Bolignet
  • Norlys
  • Ewii

Ud fra den indsamlede data har vi kunne finde antallet af unikke søgninger i hver kommune samt hvor stor en procentdel af disse søgninger, hvor en af ovenstående udbydere har kunne levere fiber.  Har en kommune således en lav dækning i procent betyder det, at en stor del af de adresser der er blevet søgt på indenfor den givne kommune ikke har kunne få fiber fra en eneste af ovenstående liste af udbydere.

Datagrundlag

Herunder finder du den data der lægger til grundlagt for vores undersøgelse. Du kan blandt andet se, hvor mange unikke adresse-søgninger der har været i hver kommune samt hvor mange af dem, der har kunne få fiber.

Kommune Testede unikke adr. Unikke adr. med fiber Dækning
København 1777 1404 79,0%
Aarhus 1452 1309 90,2%
Aalborg 1161 1033 89,0%
Odense 891 600 67,3%
Silkeborg 384 337 87,8%
Randers 382 283 74,1%
Esbjerg 364 338 92,9%
Vejle 362 307 84,8%
Roskilde 336 279 83,0%
Viborg 327 294 89,9%
Kolding 321 268 83,5%
Herning 318 286 89,9%
Næstved 313 295 94,2%
Odsherred 295 291 98,6%
Horsens 290 280 96,6%
Ringkøbing-Skjern 290 275 94,8%
Frederiksberg 290 261 90,0%
Slagelse 290 87 30,0%
Gribskov 279 235 84,2%
Sønderborg 242 214 88,4%
Guldborgsund 237 232 97,9%
Frederikshavn 234 225 96,2%
Syddjurs 231 220 95,2%
Holbæk 230 213 92,6%
Helsingør 224 153 68,3%
Gladsaxe 223 116 52,0%
Jammerbugt 220 212 96,4%
Holstebro 216 97 44,9%
Frederikssund 213 163 76,5%
Hillerød 208 156 75,0%
Halsnæs 208 143 68,8%
Vordingborg 204 201 98,5%
Svendborg 204 171 83,8%
Haderslev 201 192 95,5%
Hjørring 201 189 94,0%
Køge 199 179 89,9%
Gentofte 196 134 68,4%
Lyngby-Taarbæk 191 130 68,1%
Kalundborg 188 186 98,9%
Ballerup 187 111 59,4%
Faaborg-Midtfyn 185 167 90,3%
Høje-Taastrup 180 116 64,4%
Skive 178 162 91,0%
Mariagerfjord 178 156 87,6%
Aabenraa 176 173 98,3%
Fredericia 175 163 93,1%
Norddjurs 173 165 95,4%
Lolland 171 129 75,4%
Varde 164 163 99,4%
Rudersdal 154 110 71,4%
Favrskov 147 134 91,2%
Greve 146 111 76,0%
Hedensted 145 139 95,9%
Egedal 141 121 85,8%
Middelfart 135 129 95,6%
Skanderborg 135 121 89,6%
Fredensborg 133 87 65,4%
Vesthimmerlands 132 122 92,4%
Nyborg 130 123 94,6%
Rødovre 129 76 58,9%
Tårnby 128 70 54,7%
Hvidovre 127 121 95,3%
Sorø 127 99 78,0%
Ringsted 126 108 85,7%
Thisted 125 115 92,0%
Furesø 124 71 57,3%
Assens 120 116 96,7%
Bornholm 116 115 99,1%
Tønder 116 73 62,9%
Lejre 106 70 66,0%
Faxe 105 101 96,2%
Nordfyns 101 97 96,0%
Billund 100 92 92,0%
Rebild 100 64 64,0%
Ikast-Brande 99 53 53,5%
Vejen 96 85 88,5%
Brøndby 95 47 49,5%
Allerød 88 76 86,4%
Brønderslev 87 81 93,1%
Glostrup 84 80 95,2%
Stevns 84 64 76,2%
Hørsholm 78 50 64,1%
Solrød 74 65 87,8%
Struer 74 45 60,8%
Kerteminde 73 20 27,4%
Herlev 71 41 57,7%
Albertslund 69 42 60,9%
Dragør 63 37 58,7%
Ishøj 63 37 58,7%
Morsø 60 60 100,0%
Lemvig 57 4 7,0%
Langeland 56 20 35,7%
Odder 51 50 98,0%
Vallensbæk 42 27 64,3%
Ærø 31 29 93,5%
Samsø 27 27 100,0%
Læsø 18 18 100,0%
Fanø 15 9 60,0%

 

Observationer:

  • Vores test har ikke inkluderet alle fiberudbydere på markedet, og derfor vil området, hvor én bestemt udbyder dominere have en lavere dækning, specielt, hvis vi ikke har kunne hente data fra udbyderen.
  • Lemvig kommune har en meget lav dækning, hvilket formentlig skyldes at vi ikke har kunne indsamle dækningsdata fra Altibox, som er dem der udbyder fibernet i dette område.
  • Ikast-brande kommune opstår en lavere dækning idet fibernet udbydes Energi Ikast via Altibox, som vi ikke har kunne hente data fra.
  • I området, hvor antennelaug er udbredt og hvor fiberudbyderen i vores test, derfor ikke dækker, vil dækningen naturligt være lidt lavere.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *

Flere populære artikler

Fibernet priser og dækning

Leder du efter fibernet? Så er det her du skal kigge! Vi giver dig et komplet overblik over priser på fibernet, samt hvor de forskellige udbydere i Danmark dækker i landet.Læs mere...


Bredbånd | Bedst i test 2025

Der findes mange tests der peger på, hvem der er den bedste bredbåndsudbyder lige nu. I denne artikel ser vi på data fra både 2015 og 2016 for at finde den bedste ubyder i test. Læs mere...


Bredbånd med høj upload-hastighed

Har du brug for bredbånd med en høj upload? Så se vores store prissammenligning, hvor vi har fundet de udbydere i danmark med de bedste uploadhastigheder. Læs mere...

Bredbånd til streaming af tv, serier og film

Er du typen der bare skal have det hurtigste internet på markedet? Så har vi her samlet en liste over de hurtigste bredbåndsløsninger på det Danske marked lige nu! Læs mere...


Databeregner til mobilt bredbånd

Med vores databeregner, kan du hurtigt og nemt regne ud, hvor meget du kan streame og surfe med det antal gigabyte(GB), du har i din datapakke. Databregneren egner sig specielt godt til dig med mobilt bredbånd Læs mere...


Internet uden binding

Leder du efter internet uden binding, så du nemt kan skifte hvis produktet ikke er som du forventer eller fordi du bare vil have en hurtigere hastighed? Så se vores oversigt over bredbåndsudbydere, som ikke har en bindingsperiode Læs mere...

Nyheder

Hvad er en fiberboks?

Hvad er en fiberboks og hvad er forskellen på den og en router, få svaret her og bliv også klogere på, hvordan boksen egentlig fungerer... Læs nyhed

2025-01-08

Altibox internet anmeldelse 2025

Læs alt om Altibox i denne Altibox internet anmeldelse [year]. Vi kigger f.eks. på priser, alternativer, tilbud, dækning, kundetilfredshed mm.... Læs nyhed

2025-01-03

Sådan vælger du den bedste router til fibernet

En router er ikke bare en router, og har du lige købt lynhurtigt fibernet, så er det bare super ærgerligt hvis din router ikke kan følge med og forbindelsen derfor alligevel virker sløv. Vær derfor på forkant når du køber fibernet, og sørge for at vælge den bedste router til fibernet fra start. I denne […]

... Læs nyhed

2024-11-19

Fiberdækning i de danske kommuner

I denne store undersøgelse blandt 20.000 adresser i hele Danmark har vi kortlagt fiberdækningen i landets 98 kommuner.... Læs nyhed

2024-10-21

Ny fibernetudbyder på vej på det danske marked

Danmark har idag fået en ny fibernetudbyder. Svenske Barnhoff har købt sig ind på fibernettet hos Norlys og kan nu også levere fiber danskerne... Læs nyhed

2024-09-03

Fibernet & 5G på Bornholm

Bornholm er faktisk dækket rigtig godt ind, når det gælder internet. Se hvad du kan få på din adresse her - måske fibernet er en mulighed... Læs nyhed

2024-08-28